比利亚雷亚尔本赛季多场比赛排出双后腰，马塞利诺在对手高压时也没有退回三中场。上一个主场面对塞维利亚，他在第六十分钟换下前锋、改打四四一，两名后腰原样留在场上。这类选择看上去保守，但球队领先后被连续压制的场面确实少了，代价是反击回合被压缩。他要的是一条能扛住二次进攻的中轴线，球能不能在几秒内推过中线，他愿意往后放。
一、双支点首先补的是中卫身前那块地
两名后腰之间保持八到十米，形成一道窄而厚的屏障。对手从中卫出球时，前场球员被允许压迫，但两人不会同时上抢，一人顶出，另一人立刻横移补中路。结果是禁区弧顶附近的第二落点不再频繁落到对手脚下，抢下来的球往往只能向边路回传。
保护中卫的意图很明确。双支点里至少一人始终卡在中卫身前，对手中锋回撤拿球时能第一时间贴上，不给转身空间。但中卫拿球后只能交给位置更靠后的那名后腰，向前传线的角度被自己人挡住，出球节奏因此慢下来，对手的压迫阵型有时间整条前移。
对手不压上来时，这套配置的收益就打折。对方退到中线之后，两名后腰拿球时前方没有压迫，也少了摆脱后快速向前的机会，球队只能靠边路一对一打开局面。上轮联赛比利亚雷亚尔在对方半场的最后一传多数来自边路，中路纵向穿透屈指可数。
二、推进的损耗出在接球姿态上
双后腰对接球姿态的要求比单后腰更高。负责保护的那名后腰习惯正对球门接球，转身要两步，这两步足够让对手把压迫推到身前。巴埃纳被推到更靠前的位置之后，中路接应点少了一个，球权从后场到前场的衔接更依赖个人带球。
马塞利诺在训练里调过站位，两人改为斜向，一人稍微前出，另一人留在更深处，让接球时已经形成侧身角度。但斜向站位削弱横向覆盖，对手边路突破后一旦内切，前出那名后腰的回追距离变长，中卫身前的空档要靠边后卫收进来填，防线整体被拉宽。
传球选择也在拖慢节奏。双支点在场时后场球员更愿意打安全球，横向倒脚次数增加，对手的压迫阵型因此有时间整体前移。比利亚雷亚尔本赛季多次出现后场连续传导却送不过中线的情况，随后被迫回传门将，进攻重新从零开始。
三、佩佩和莫雷诺的活动空间被挤窄
最直接的牺牲者是边前卫与中锋之间的连接空间。佩佩习惯从右路内切到肋部拿球，双后腰占住中线附近后，他内切可用的纵深更短，往往还没转身就遇到对手后腰补位。莫雷诺在左路也一样，他需要边后卫套上制造二打一，而后腰前出支援的次数受防守职责限制。
前锋的接球质量随之下降。双支点不轻易前插，中锋背身拿球时身后没有第三人接应，只能回做或强行转身，两种选择的成功率都不高。马塞利诺只在最后二十分钟让一名后腰提到对方后腰身后，前七十分钟前锋基本处于孤立状态。
边路推进因此变得可预测。对手知道中路不会轻易直塞，防守重心就敢向两侧倾斜，边前卫拿球时往往面对两人包夹。佩佩制造犯规和角球的数量不低，但从边路完成的实质性突破少于他在前场自由活动时的表现，这与中路缺乏牵制直接相关。
四、人手厚度决定这套配置能撑多久
双支点的跑动消耗集中在横向覆盖和回追，一场下来累积疲劳更均匀地落在两个人身上。比利亚雷亚尔中场可用的人手并不宽裕，一旦其中一人停赛或状态下滑，替补的横向移动跟不上，屏障就出现缺口，马塞利诺因此不太敢在联赛里大幅轮换。
双线作战时隐患更明显。周中比赛之后，两名后腰的转身速度下降，对手一次直塞就能把他们甩在身后，中卫被迫提前上抢，身后的空间随之暴露。本赛季几场失球偏多的比赛，起点都是中场被一脚球打穿。
他的应对是控制比赛节奏，C7娱乐用控球时间换防守端的体能储备。这套思路在主场效果尚可，客场面对压迫更强的球队时，球队往往在最后二十分钟失去中场控制，被迫用长传绕过中场，双支点的存在感随之消失，比赛被拖进对手擅长的转换节奏。
这套配置在目前的人员结构下有其合理性。中卫组合的转身速度和边后卫的前插幅度都需要中场保护，贸然改成单后腰，防线会直接暴露在反击之下。马塞利诺坚持双支点，本质上是用推进速度换防守稳定，而在球队缺少一名能持球摆脱的中场时，这个取舍几乎没有别的选项。
真正的变量在巴埃纳能否稳定提供前场接应，以及边路能否在被包夹之前把球出掉。这两点一旦解决，双支点不必前插也能让球更快通过中场。若整个赛季都改不动，比利亚雷亚尔面对高压球队时的进攻效率会继续偏低，他也只能继续在稳与快之间选前者。
