终场前那次角球，凯恩在近门柱起跳时，防守球员的手臂已经搭上他的肩膀，他仍然把球顶向了小禁区中央。落点不算刁钻，却让门将无法出击，也让后点跟进的队友拿到了半秒的处理时间。这类球能不能变成射门，往往不取决于凯恩顶得多远，而取决于第二落点上有没有人站在正确的位置。热刺这些年在这类回合里的起伏很大，问题很少出在第一落点，更多出在第二、第三点的衔接上。
一、凯恩的起跳时机比弹跳高度更重要
凯恩习惯在传球出脚之后再启动，利用防守球员盯球的一瞬间摆脱贴身。这让他在面对身高占优的中卫时，依然能抢到第一点，所以热刺的角球和边路传中不必刻意绕开对方中卫，只要传球线路足够靠近门将的控制范围就行。
但他顶出的球往往带有明确的方向性。他很少盲目朝球门发力，而是把球处理到小禁区边缘或后点，给跟进球员留下可以预判的落点。问题在于，热刺的中场包抄并不总能跟上这个节奏，启动时机有时候比对手的解围球员还慢半拍。
如果对手选择收缩防守、干脆放弃第一点争抢，凯恩的摆渡就会变成更明确的发起点。这时候热刺需要的不是再往前压一个人，而是让一名中场站在禁区弧顶附近，接住被顶出来的球，再决定是远射还是重新组织。这类球的处理质量，比第一点争顶更能说明一支球队的进攻成熟度。
二、人数堆上去不等于有层次
热刺在二点进攻中经常派出三到四名球员压进禁区，但真正形成射门的次数并不多。这些人的站位过于平行，几乎都挤在点球点附近，一旦凯恩把球顶向偏离中心的位置，没有谁能靠横向移动抢先起脚，人多反而互相挡住线路。
有效的二点进攻需要至少两个接应层次。第一层负责抢第二落点，通常是身材不高但反应快的中场；第二层守在外围，防止对手解围之后直接发动反击。热刺的中场配置并不缺这类球员，C7娱乐平台可实际跑位中，第二层的人常常也冲进禁区，把外围让出一大片空当。
当对手已经摸清凯恩的落点习惯，他们会安排专人盯防第二落点。这时候热刺如果还按固定路线压上，就很难拿住球权。反过来，如果有一名球员主动回撤到禁区外接球，就能把对方的盯防带出来，给禁区内其他人腾出空间。这种调整不用改阵型，只需要改跑动的优先级。
三、对手怎么解围，决定二次进攻往哪走
凯恩争顶之后，球权归属很大程度上取决于对手第一脚解围的质量。对方中卫如果把球顶向边线，热刺的二次进攻就得从边路重新组织，边后卫的插上时机变得关键。如果解围落在中路，中场球员就能直接面对对方后防线，处理起来更简单。
本轮对手两次解围都顶到了边路，热刺的边后卫拿球后却选择回传，没有及时把球重新送进禁区。这让二点进攻失去了突然性，防守方也因此获得重新布防的时间。更合理的处理是拿球后先看禁区内还有没有队友处于可接球的位置，而不是习惯性地回传控制节奏。
如果对手倾向于把球踢远而不是顶向边线，热刺的前场球员就得提前判断落点区域，在中圈附近留一个人做好拦截准备。这类球一旦被截下来，对方防线往往还处于松动状态，是二次进攻中最容易形成射门的时机。热刺现在缺的正是这种对解围方向的预判。
四、接球之前的观察决定最后一脚
即便二点进攻组织到位，最后一脚处理草率，前面的跑位和争抢都会白费。热刺球员起脚前的调整偏多，往往要停一下、看一下再射，防守球员因此有时间封堵线路，原本可以形成的射门被拖成了重新倒脚。
凯恩在这一点上反而是队内最干脆的球员之一。球还在他脚下时，他通常直接射门或者快速分边，不做多余调整。但当球由队友在二点接应时，这种果断性就明显下降，接球的人更倾向于先控制住球再抬头，错过了最佳的起脚窗口。
一支球队在二点进攻中的威胁程度，最终要看接球球员在接到球之前有没有提前观察。如果凯恩起跳时，跟进的人已经在看他的头部朝向和防守球员的站位，球顶出来的瞬间就能做出反应。等到球落地再判断，机会基本就没了。热刺现在的毛病不是跑不到位置，而是到了位置才开始想接下来该做什么。
对手的防线并不算特别稳固，但热刺在二点上的层次感和果断性不够，让不少本可以形成威胁的球变成了普通的控球回合。如果能解决那两三秒内的反应问题，凯恩的第一点优势才有可能真正兑现成得分机会。
